NyanDrive [製作その2]：ぬこの自作エフェクター：SSブログ

	ブログをはじめるログイン

NyanDrive [製作その2]　[自作エフェクター] [編集]

NyanDrive製作の続きです。

音比較用に2台目を作成しました。
同じ部品を取り付けて、同じ設定で音比較します。
　・・・・・・・うん、同じ音です正しく出来ているという事でしょう。おそらく・・

（すべての画像はクリックすると拡大します）

比較するのはオペアンプです。
私の手持ちはこんな感じです。
写真端のピントが合っていないので型番が読めないですね。
左上から、リニアテクノロジーのLT1001, LT1115, LT1498、
ナショセミのLM6172, LF442, LME49720、
バーブラウンのOPA627BP, OPA604AP, OPA2604AP, OPA2134PA、
アナデバのOP275, AD797, AD712、
5532はシーメンスとTIとJRC艶有/無のDとDD、5534はフィリップスとTIとJRC、
072はTIとSTマイクロ、072上位版のTLE2072、
NECのC358, C4557, C4558、缶タイプのLF357Hはナショセミ？
JRCの2114, 3404, 4558艶有/無のDとDD, 4565, 4580、
三菱の5201, 5218、14PinICは、TL074, LM324, LM13600, LM13700
です。

この中から、AD712, OPA2604, JRC5532D, JRC4565, JRC4558, TLE2072, TL072で音比較したいと思います。

軽く試聴したところでは、
AD712:すっきりした音。ギターには合っているかも
OPA2604：上下域が広がってオーディオ的、クリア
5532：OPAに近い音
4565、4558：ADとOPAの中間、おとなしい
TLE2072、072：少し高域がこもった感じ
でした。

5532は入力インピーダンスがTypical:300kΩ,Min:30kΩのため、ハイインピーダンスの楽器を直接続する回路で使用すべきではないのですが、予想外に音が良かったのと、オリジナルも5532という情報もあるので、色々な人に試してもらい問題がないが確認したいと思います。（OPA2604は消費電力が大きく電池駆動のエフェクターには使いづらい＆価格が5532の10倍なので・・・AD712も高いですが。。）
試作2台それぞれにAD712と5532を差して、知り合いのギタリストに試奏をお願いしたいと思います
その間に印刷用版を作成しま～す

タグ：OVERDRIVE NyanDrive OPAMP

2015-06-07 09:04 nice!(180) コメント(9) トラックバック(0)
共通テーマ：音楽

nice! 180

・・・・ん・・・むずい・・・。
by らしゅえいむ (2015-06-07 13:23)

タマで音が変わるのは良く聞きますが，オペアンプでも音が変わると。面白いですね。こちらはタマよりも安上がりで良いですね。
by Enrique (2015-06-07 17:49)

らしゅえいむさん、Enrique さん、コメントありがとうございます。
そうなんです、オペアンプで結構音が変わります。
市販エフェクターではオペアンプの型番を削って分からなくしている機種があったりして、それを自作している人たちが色々差し替えて型番を推理するという楽しみがあったりします(^^)
by catpan (2015-06-08 11:21)

niceの後、コメントが遅くなりましたが....
OPアンプで音は変わりますよね、エフェクター製作ではないですが、昔の会社では、検証用に基板を製作したりしておりました....　
増幅用の回路を作った時に、アンプの選定で試した記憶があります。
catpanさんのブログを見てから、エフェクター製作を考えておりますが、GW前に目を悪くしてしまったので、回復待ちの状態です。
by MINERVA (2015-06-11 13:24)

MINERVA さん、コメントありがとうございます。
はい、オペアンプは思った以上に音が変わります。
また、オーディオと楽器では音の傾向が違ってくるように思います。
はやり目の回復具合はいかがでしょうか？お大事になさってください。
回復されましたら、ぜひエフェクター製作をやりましょう！
by catpan (2015-06-11 14:21)